L’euro 2016 aura donc lieu en France ! L’euro du football, celui pour lequel nos politiques, au premier rang desquels Nicolas Sarkozy, ont consacré du temps et de l’argent, tout en nous faisant miroiter de juteuses retombées financières. Est-ce une bonne nouvelle ? Oui sur le plan sportif, non sur le plan économique. Car le coup de pub est aussi un gouffre financier que ne combleront pas les recettes de l’Etat lors de l’épreuve.  Notre pays est encore une fois dans la réaction au lieu de l’action. En effet notre parc de stades est l’un des plus vétustes d’Europe et le Stade de France ne suffit plus à faire illusion. Notre « victoire » lors de ce vote de l’UEFA coûtera plusieurs dizaines de millions d’euros à la France. Or, il est peu probable que les comptes publics se portent mieux d’ici là. À cause d’une frilosité chronique dans l’hexagone lorsqu’il s’agit de construire ou de rénover des stades, nous devrons tout construire et donc tout financer en même temps. Que le nombre de pays candidats soit si faible n’est pas dû au hasard. Organiser cette compétition coûtera cher. Et certains Etats ont compris que la période était peu propice aux grands travaux et aux dépenses « festives ». Mais la France du sport se devait de laver un affront, le fiasco des jeux olympiques 2014, raflé par Londres. C’est chose faite, mais à quel prix ! Pas sûr que les contribuables apprécient la bonne nouvelle lorsqu’il s’agira de régler la note.